Zo werkt onze ranglijst

We meten versnelling, geen volume

De meeste lijstjes tonen wat het meest verkocht wordt. Wij doen iets anders: we meten hoe hard de belangstelling voor een product groeit. Een klein product dat snel opkomt scoort bij ons dus hoger dan een groot product dat al jaren stilstaat. Zo zie je trends terwijl ze ontstaan.

Onze databronnen

Elke dag verzamelen we publieke signalen. Deze verhouding bepaalt hoe zwaar elke bron meetelt:

• Google Trends: de zoekinteresse in een product (50%)
• YouTube: het aantal weergaven van recente video's (31%)
• Nieuws (GDELT): hoeveel de wereldwijde nieuwsmedia over het product berichten (19%)

We gebruiken meerdere onafhankelijke bronnen met opzet: valt er eentje tijdelijk uit, dan blijft de score overeind op de overige. Geen enkele bron bepaalt in z'n eentje de uitkomst.

In de praktijk levert niet elke bron voor elk product iets op. Een nichéproduct haalt bijvoorbeeld zelden het wereldnieuws, en niet over alles bestaat een Wikipedia-artikel. Als een bron voor een product niets meet, dan laten we die bron voor dat product buiten beschouwing en verdelen we het gewicht over de bronnen die er wél zijn. We rekenen een ontbrekende meting dus nadrukkelijk niet als "geen groei": niet gemeten is iets anders dan stilstand. Zo blijven producten onderling eerlijk vergelijkbaar, ook als ze niet allemaal in dezelfde bronnen voorkomen.

Wikipedia staat tijdelijk op standby. We meten de paginaweergaven wél en bewaren ze, maar ze tellen op dit moment niet mee in de score. Reden: het automatisch gekozen artikel bleek vaak niet over het product te gaan — "solar power bank" kwam bijvoorbeeld uit bij een energiecentrale in Marokko. Liever een bron tijdelijk niet meetellen dan hem meewegen terwijl we weten dat hij het verkeerde meet. Zodra de koppeling betrouwbaar is, zetten we hem weer aan.

We vergelijken de meting van deze week met die van vorige week. Die groei zetten we per bron om naar een cijfer van 0 tot 100, tellen we gewogen op, en dat vormt de trendscore. Een nieuw product heeft daarom minstens twee weken aan metingen nodig voordat het een score krijgt.

Hoe we geld verdienen, en wat dat wél en niet beïnvloedt

Volledige openheid: deze site is ook een bedrijf. We verdienen (of willen gaan verdienen) op deze manieren:

• Affiliate-links. Koop je een product via een "Koop dit product"-knop, dan ontvangen wij soms een kleine commissie. Dat kost jou niets extra en staat altijd bij de link vermeld.
• Sponsoring en advertenties. Mogelijk werken we in de toekomst met gesponsorde uitingen. Die herken je dan altijd aan een duidelijk label als "gesponsord", en ze staan nooit vermomd tussen de ranglijst.

Wat er ook gebeurt, één regel is onaantastbaar: de trendscore en de rangorde zijn nooit te koop. De score komt uit publieke data en een vaste formule; ook de beoordeling of een product duurzaam genoeg is voor de lijst staat volledig los van commerciële afspraken. Een merk kan dus wél bij ons adverteren, maar niet hoger op de lijst komen, die twee werelden raken elkaar niet.

Hoe we greenwashing voorkomen

Niet elk product dat opkomt komt op de lijst. Een mens beoordeelt elk product met de hand. Een product moet aantoonbaar duurzaam zijn: via een erkend keurmerk, óf via onze checklist (bijvoorbeeld gemaakt van gerecycled materiaal, navulbaar, of het vervangt een wegwerpproduct).

Producten met misleidende claims of van fast-fashion-merken wijzen we af. Op elke productpagina laten we zien wáárom een product op de lijst staat. We schrijven nooit zomaar "duurzaam", we tonen de concrete kenmerken.

Transparant en in ontwikkeling

Dit is de eerste versie van onze methode (v1). Passen we de formule aan, dan werken we deze pagina bij en houden we de oude gegevens intact, de geschiedenis blijft eerlijk zoals gemeten.